in

Latrelaties

latrelaties

Latrelaties

Latrelaties, LAT staat voor Living Apart Together wat vertaald is naar samen apart wonen. Voor vele stellen is samenwonen een belangrijke beslissing die hen van een relatie naar een langdurig toegewijd partnerschap laat overstappen. Een kleine maar groeiende minderheid van langlopende paren in een aantal westerse landen zoals Groot-Brittannië,  Zweden, en Canada kiezen ervoor om niet langer samen te wonen, maar liever hun eigen woning te houden. Dit fenomeen wordt aangeduid als samenleven, of LAT.

Wat zijn latrelaties?

Dus waarom zou een langdurig, toegewijd echtpaar kiezen voor gescheiden leven in plaats van samen? Ondanks het feit dat leven met een romantische partner een geweldige ervaring kan zijn (openbaarmaking: ik heb een inwonende vriend en kan bevestigen dat het geweldig is), suggereert onderzoek dat er ook enkele zinvolle voordelen kunnen zijn aan gescheiden leven.

Ten eerste kan uit elkaar leven een manier zijn om de hoeveelheid nieuwigheid of opwinding in een relatie te vergroten. Aan het begin van de relatie hebben stellen de neiging om samen veel nieuwe en opwindende activiteiten te ondernemen – wat onderzoekers zelf uitbreidende activiteiten noemen.

Latrelaties positief of negatief?

Door ervoor te kiezen niet samen te leven, hebben latkoppels misschien een manier gevonden om te voorkomen dat hun relaties monotoon worden. Deze paren hebben veel minder tijd om samen door te brengen, en ze moeten die tijd eigenlijk plannen of plannen.

Tot nu toe is er geen onderzoek naar hoe Latrelaties specifiek betrekking hebben op nieuwe relaties of opwinding. We hebben echter wel onderzoek naar het meer bekende fenomeen van lange afstandsrelaties. Langeafstand koppels, die eveneens weinig tijd hebben om met elkaar door te brengen, hebben de neiging meer passie in hun relaties te ervaren dan koppels in geografisch hechte relaties.

Langeafstand paren idealiseren hun partners meer, wat betekent dat zij hun partners in onrealistisch positieve zien voorwaarden (wat over het algemeen een goede zaak is). Ze brengen ook meer tijd door met herinneringen ophalen of dagdromen over hun relaties, en ze rapporteren meer romantische liefde voor hun partners.

Consequenties Latrelatie

Bovendien zijn deze effecten duidelijker naarmate de echtparen minder vaak samen zijn. Al met al lijkt het erop dat afwezigheid het hart echt kan laten groeien. Uit elkaar leven kan een (zachtere) manier zijn om sommige van deze relatie voordelen te plukken. Latkoppels kunnen verder een groot nadeel van samenwonen vermijden, wat kunstmatig verhoogde betrokkenheid bij de relatie is.

Kort samengevat, samenleven maakt barrières om een ​​relatie te beëindigen – het is moeilijker voor koppels om uit elkaar te gaan als ze samenwonen omdat ze hun spullen zouden moeten opsplitsen, elke partner een nieuwe plek zou moeten vinden, enzovoort.

Dit is natuurlijk helemaal geen probleem voor zeer tevredenstellen, die meestal niet geïnteresseerd zijn om uit elkaar te gaan. Maar voor mensen die zich misschien onvervuld voelen in hun relaties, kunnen samenwonen werken om hen het gevoel te geven dat ze vastzitten in die niet-bevredigende relatie vanwege het extra gedoe dat het zou zijn om uit elkaar te gaan.

Latkoppels hoeven hier niet mee te maken een soort beperkende verbintenis: omdat het verbreken voor hen veel minder zou zijn, kunnen ze er meer vertrouwen in hebben dat zij (en hun partners) om de juiste redenen in de relatie blijven.

Is een latrelatie eenzaam?

Wij zijn sociale wezens en het hebben van het consistente gezelschap van een romantische partner kan ongelooflijk bevredigend zijn. Samen naar binnen gaan is ook een uitdrukking van je eigen toewijding aan de relatie, wat heel zinvol kan zijn voor je partner en visa versa.

Mijn eigen onderzoek suggereert inderdaad dat we de bereidheid van onze partners om te investeren in onze relaties enorm waarderen, wat ons op haar beurt weer leidt tot meer betrokkenheid bij de relaties zelf. Met andere woorden, de beslissing om samen te gaan, kan beide partners meer waardering tonen voor elkaar, en meer toegewijd aan elkaar, die beide een hele reeks positieve gevolgen hebben voor relaties.

Kortom, wanneer u besluit om al dan niet bij uw partner in te trekken, is er geen onderzoek dat suggereert dat beide keuzes de ‘juiste’ beslissing zijn. In plaats daarvan identificeert het onderzoek een aantal potentiële voordelen en nadelen voor elke keuze, waarbij het aan het individuele paar wordt overgelaten om te beslissen welke levensstijl het meest waarschijnlijk voor hen en hun relatie werkt.

Latrelaties onder senioren

Wanneer veel van de praktische voordelen van relaties, zoals het opsplitsen van huishoudelijk werk en het delen van uitgaven, verbonden zijn aan het delen van een huis, waarom zouden mensen ervoor kiezen om voor onbepaalde tijd te leven?

Volgens het bestaande Europese onderzoek naar de vraag leven jongere paren meestal in aparte huizen als gevolg van externe omstandigheden, zoals verantwoordelijkheden voor de zorg of financiële beperkingen, en streven ze vaak naar samenwonende of trouwen in de toekomst.

Oudere stellen daarentegen spreken die wens over het algemeen niet uit. Externe omstandigheden zijn relevant voor hun leefomstandigheden maar dat geldt ook voor hun relatieverwachtingen, verwachtingen die veel zeggen over de huidige prioriteiten en interessante vragen oproepen over waarom we baat hebben bij gezonde relaties.

De zeven factoren die ten grondslag liggen aan de relatiebeslissingen van de studiedeelnemers, ontdekten Benson en Coleman. Zie hieronder de redenen hiervan.

Relationele doelen latrelatie

De meeste respondenten waren “niet op zoek naar het soort veiligheid geboden door het huwelijk,” in de woorden van de onderzoekers. Integendeel, ze wilden intieme gezelschap, een partner om dingen mee te doen, te vertrouwen en emotionele steun te bieden.

Persoonlijke doelen latrelatie

“Hij heeft zijn leven, en ik heb de mijne” was een veel voorkomend refrein onder geïnterviewde, en de meesten wilden de dingen op die manier houden. Dat wil zeggen, ze wilden hun autonomie behouden: de persoonlijke rollen, gewoonten en hobby’s die ze vóór hun Latrelatie beoefenden.

Leeftijd tijdens latrelatie

Veel mensen zeiden dat ze te oud waren om een ​​(nieuw) huwelijk aan te gaan, een instelling die ze associeerden met jongere mensen in de hoop gezinnen te stichten.

Voor jongeren was daten een stap in de richting van het huwelijk en een gezin, merkten de respondenten op, terwijl daten op hun eigen leeftijd ging over genieten van intimiteit in het heden, niet plannen voor de toekomst.

Verzorging tijdens latrelatie

Het huwelijk zou levenslange, wederzijdse, onbeperkte steun in ziekte en gezondheid veronderstellen, en deze oudere volwassenen in LAT relaties waren wars van dat vooruitzicht.

Ze meldden dat ze bereid waren hun partners enigszins te ondersteunen, maar zagen hun relatievorm als een ‘zelfbehoud strategie om de fysieke, financiële en soms emotionele risico’s te vermijden die samenhangen met het zijn van een verzorgende partner.’ Eén vrouw bijvoorbeeld, wilde om haar spaargeld voor haar eigen oude dag te houden, niet om ze te gebruiken voor verpleeghuizen die haar partner in de toekomst nodig heeft. 

Partner factoren tijdens latrelatie

Sommige deelnemers leefden vooral van hun partners omdat hun partners de voorkeur gaven aan die regeling, maar alle deelnemers noemden verschillen in voorkeuren, gewoonten en/ of gezondheid die afzonderlijke huishoudens superieur maakten.

“Kleine problemen worden grotere problemen als je samenwoont,” legde een man uit. Deze zorgen overlappen met de hierboven genoemde voorkeur voor autonomie. Met name vrouwen wilden “zichzelf beschermen tegen de eisen van zorg en de relatie tegen onbillijk worden (bijvoorbeeld onevenwichtig huishoudelijk werk)” en mannen, vooral “wilden hun tijd beschermen, vooral in termen van hoe ze vrijetijd kochten.”

Relatiegeschiedenissen latrelatie

Drieëntwintig van de 25 deelnemers aan het onderzoek waren in het verleden minstens één keer getrouwd geweest en veertien waren door een scheiding gegaan. Hun ervaringen in het huwelijk beïnvloedden hun ambivalentie tegenover of vijandigheid jegens de instelling.

Benson en Coleman melden dat de beschrijving van huwelijksverhoudingen door respondenten per geslacht verschilt: “Vrouwen internaliseerde het gebrek aan fit, terwijl mannen het extensiveerden.

Met andere woorden, mannen gaven de schuld aan de instelling van het huwelijk (bijvoorbeeld, het huwelijk past niet bij hen), en vrouwen gaven zichzelf de schuld (ze zijn niet geschikt om te trouwen). ”

Verschuivingen in sociale mores tijdens latrelatie

Recente veranderingen in de publieke kijk op huwelijk. Samenwonen en een relatie in combinatie met individuele levenservaringen om Latrelaties aantrekkelijker te maken voor respondenten. Een vrouw zei bijvoorbeeld dat het huwelijk voor vrouwen niet langer betekent dat een man voor je zorgt.

“Dus nu, een van de dingen die ik voelde dat ik voor mezelf moest doen, was weten dat ik voor mezelf kon zorgen. “Wonen in een ander huishouden dan haar partner betekende overgebleven zelfredzaamheid.

De interviews lieten ook verschillen zien in de voorkeuren van deelnemers om samen te leven, vijf personen hadden het voornemen om in de toekomst te trouwen of samen te leven en leefden alleen uit elkaar vanwege externe beperkingen.

Negen personen waren ambivalent over hun leefregelingen en bespraken zowel de voordelen ervan, zoals autonomie, als de kosten ervan, zoals een beperkte mate van nabijheid of het ontbreken van iemand om dagelijks tijd mee door te brengen.

latrelaties

Geef een reactie

Geschreven door GeertH

GeertH

Ik help Blog Nederland als SEO specialist om jullie blogs optimaal onder de aandacht te brengen! Daarnaast beheer ik 4 FB accounts met meer dan 100.000 volgers / leden.

Hardlopen voor beginners

Hardlopen voor beginners

kerstman

Kerstman